22:47 

Феникс с усталой улыбкой и добрым взглядом
F60.8
Сегодня рассматривали теорию коммуникации, которая носит название «энергетически-информационной». Так, как я пропустил первую часть лекции, не могу судить непредвзято, но все же постараюсь высказать свое мнение о данной финтифлюшке. Для начала, стоит отметить то, что теория является физической. Да-да, физика и психология, не стоит удивляться, мы уже, к примеру, давно привыкли, что математика является большей работой психолога, чем то же консультирование. Но так вот, я немного отвлекся. Проблема психологии заключается в том, что у нее довольно много определений феноменов, некоторые из которых противоречит другому. Мой преподаватель как-то пошутил, что будет в крайней степени сочувствовать человеку, которому достанется вопрос «определение понятии, объекта и предмета психологии». Для него, может быть, это и смешно звучит, но для нас довольно страшно и очень неуютненько.
Суть состоит в том, что определений понятия «коммуникации» насчитывается около 300. Лектор, проводящий лекции, предложил 301. Все сводится к тому, что коммуникация рассматривается как состояние, в котором происходит обмен информацией и энергией. Это уже интересно тем, что мало кто-то рассматривает данные феномены как состояние, а не как процесс. Но пойдем дальше. Пусть данное «форматирование информации» нас не смущает, у впереди намного более важный вопрос. Так что такое энергия, люди? Не имеющая веса, наполовину существующая лишь в воображение, но все же заставляющие что-то и как-то делать. А суть сводиться к тому, что определения нет. Ну вот так вот, нету действительно точного определения. Можно свести это к тому, что энергия это движение, но движение чего и как. В лекции рассматривались примеры сотворения Вселенной с точки зрения теории поля и математики, но все равно не отвечали на данный вопрос. Так, как, по сути, определения не существует, может, скажете, как на ваш взгляд, что есть энергия?

@темы: Мысли вслух, Наука, Ну, кошки, помидоры - все понятно

URL
   

Ящик Пандоры

главная